Konya’da uzun yıllar bir siyasi partinin il başkanlığını yapan ve milletvekili adayı olan, kamuoyunda kadın hakları savunuculuğuyla tanınan H.M.B. hakkında, eski eşi D.N.B.’ye ait olduğu belirtilen yüksek miktardaki para, döviz ve altınların hukuka aykırı şekilde kendi malvarlığına aktarıldığı iddiasıyla yaklaşık dört aydır Konya Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde soruşturma yürütüldüğü öne sürüldü.
Soruşturmaya ilişkin iddiaların, D.N.B.’nin şikâyet ve beyanlarına dayandığı belirtildi. Dosya kapsamında para, döviz ve altın hareketlerinin yanı sıra tarafların gerçekleştirdiği çeşitli malvarlığı işlemlerinin de incelendiği aktarıldı.
30 yılı aşkın meslek hayatının birikimi olduğu öne sürüldü
Müşteki tarafın beyanına göre D.N.B., 30 yılı aşkın süre devlet kadrosunda diş hekimi olarak görev yaptıktan sonra emekli oldu. Soruşturmaya konu edilen para, döviz ve altınların da uzun yıllara dayanan çalışma hayatı ve mesleki birikimi sonucunda elde edildiği ileri sürüldü.
Vesayet ve kısıtlama talebi reddedildi
Müşteki tarafın açıklamasına göre H.M.B., soruşturma kapsamındaki savunmasında eski eşinin sağlık durumunu ve bipolar rahatsızlığını gerekçe göstererek gerçekleştirilen işlemlerin rızaya dayalı olduğunu savundu.
Konya 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin ise D.N.B.’nin kendisini açık ve net şekilde ifade edebildiğini, sorulara düzgün ve seri cevaplar verdiğini doğrudan gözlemlediği; sağlık raporlarını da değerlendirdikten sonra vesayet ve kısıtlama talebini reddettiği belirtildi.
Müşteki taraf, sağlık durumuna ilişkin iddiaların, gerçekleştirilen para ve malvarlığı işlemlerinin tamamında açık ve geçerli rıza bulunduğunu tek başına göstermeyeceğini savundu
Kendi hesabına para aktardığı iddiası
İddialara göre H.M.B., D.N.B.’nin hesaplarından çocuklarının hesapları üzerinden kendi hesabına yüksek miktarda para aktarılmasını sağladı.
Müşteki taraf, H.M.B.’nin Konya 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’ndeki yeminli anlatımında, çocuklardan kendisine ulaşan paraların “kendi ihtiyacı için” gönderildiğini kabul ettiğini ileri sürdü.
Diğer şüpheli hakkında da iddialar
Soruşturmanın diğer şüphelisi G.B.B. hakkında da çeşitli iddialar bulunduğu belirtildi.
Müşteki tarafın iddiasına göre G.B.B., ablasının kanser hastalığı ve hayati risk taşıyan ameliyat sürecinden yararlanarak kendisine emanet edilen para ve altınları kendi kontrol alanına aldı.
Müşteki taraf, her iki şüphelinin de aile içindeki güven ilişkisini ve D.N.B.’nin hastalık dönemindeki durumunu kullanarak malvarlığı değerlerini kendi hanelerine geçirdiklerini öne sürdü.
H.M.B. hakkında geçmişe ilişkin araştırma talebi
Müşteki taraf ayrıca H.M.B.’nin geçmişte terör suçları nedeniyle mahkûmiyet aldığı ve uzun süre ceza infaz kurumunda kaldığı yönündeki iddiaların adli sicil ve infaz kayıtları üzerinden resmî olarak araştırılmasını talep etti.
Bu hususun da soruşturma kapsamında incelenmesi istendi.
“İki kızımla da görüşemez hâle geldim” iddiası
Müşteki tarafın beyanına göre yaşanan süreç, D.N.B.’nin yalnızca ekonomik güvenliğini değil, ailesiyle olan ilişkilerini de etkiledi.
D.N.B.’nin olayların ve soruşturma sürecinin başlamasının ardından iki kızıyla da görüşemez hâle geldiği öne sürüldü.
D.N.B.’nin bir yandan yaşamı boyunca çalışarak elde ettiği birikimlerin akıbetinin araştırılmasını istediği, diğer yandan kızlarından ayrı kalmanın manevi sıkıntısını yaşadığı ifade edildi.
Soruşturmanın ilerlemediği iddiası
D.N.B. tarafından yapılan açıklamalarda, yaklaşık dört aydır devam ettiği belirtilen soruşturmanın savcı değişiklikleri, görev yeri değişiklikleri ve eğitim süreçleri nedeniyle yeterince ilerleyemediği ileri sürüldü.
Şüphelilerin hâlen serbest olması nedeniyle delillerin karartılması, hesapların boşaltılması ve malvarlığı değerlerinin üçüncü kişilere devredilmesi ihtimalinden endişe edildiği belirtildi.
“Olay tüm yönleriyle aydınlatılsın” talebi
Kanser ve ağır bir tedavi süreciyle mücadele ettiğini belirten D.N.B.’nin, olayın tüm yönleriyle ortaya çıkarılması için kapsamlı bir soruşturma yürütülmesini talep ettiği aktarıldı.
D.N.B.’nin ayrıca para ve malvarlığı hareketlerinin uzmanlar tarafından incelenmesini, mevcut delillerin korunmasını ve şüphelilerin yeniden ifadelerinin alınmasını istediği belirtildi.
Soruşturmanın sürdüğü, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarının bulunduğu, şüpheliler hakkındaki suçlamaların henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmüne dönüşmediği kaydedildi.
